貴族思維

看台塑六輕事件,王文潮和蘇治芬的談話畫面,對照以前王永慶的畫面,白手起家和富二代的嘴臉相形立辨,高傲的態度讓人無法接受
對照之前的高級外省人說(王家是台灣人),二代其實比一代更沒有手段,有的只有高傲和權力,這是原罪,台灣企業和政治家的世襲文化,不能讓企業或國家向上提升,而是像過去的封建貴族一樣,與生俱來的權勢,讓二代們賤踏了"平民"的尊嚴,不知錯在哪裡,以為一切本是應該,對照企業不傳子的外國公司可見其差別
台灣的二代們,在你們接下上一代的恩澤時,你有靠你的力量創造出比上一代更大的成就嗎?還是只是靠著祖傳事業守成而已?如果沒有創新的成就,你的權勢不過是祖上的陰德,不是你的成就,不要在看不起你們中的"平民"了,想想你的上一代也曾是"平民"

繼續閱續

被搶走的希望

看大埔事件,劉縣長說:保障95%人的利益,試問那剩的5%人的利益何在?土地是農民的希望,即使是天災地變,只要土地還在農民就還有一絲絲的機會
或許有人會說:徵收補償金可讓人一夕至富,創迼田僑,但這只是少數,沒有一計之長,一生的時間都在種田,試問沒了土地他還能做什麼,老邁的年紀還能做什麼,被徵收的還不只是田地,就連最後的房屋也被收走,他還剩下什麼,以現在的補償金,他還能買地造屋?種地嗎?
或許可能,但不會是他熟悉的地方,而是一個陌生的地方,偏遠的地方,就像過去的原民政策,把平地生活的原民騙走他們的土地,趕他們上山圈地限居,就因為他們不被當人看(馬英九:我把他們當人看)
今天的農民不是一樣嗎?生活水平低不是農民的錯,也不他們的原罪,錯的是政府不把社會底層的人當人看,台灣看似平等不過卻滿是階級的假平等社會,這樣的台灣真的是生長在這土地上的人希望?或是台灣人的原罪?

繼續閱續

電動車比較省錢?

媒体加上車商的大力宣導,電動車看似是省能又省錢的好物,看數據很有真實感,但真的省能源就一定省錢嗎?假設車子的電池不會壞的情況,電動車似乎真的很省錢,但電池是消耗品,一個電池的造價可能就要上萬元,一個電池能用多久,有手機的一定都知道,鋰電池約只有1000次的充電壽命,這個還是理論值,那電動車的電池可以充電幾次?以目前電的價格看,電是比油便宜,但電池成本太高,電動車還是省不了錢的,可能還更花錢

繼續閱續

廉政署

騜下令成立廉政署,看似個好事兒,但怎麼看來怪怪的
1.廉政署不是獨立機關,雖然騜說是獨立機關,但他的位階和調查局相同,獨立個什麼東西,試想檢察宮和法宮都收賄了,廉政署不會收賄?
2.沒有審判權,就算廉政署真的很廉,但最後判決的還是法院,法宮都收賄了,捉犯人有用嗎?
3.廉政署和調查局有什麼不同,依台灣搶功的特性,看不同區的警察就知道,自己人都會搶功,不同單位會互相支援才有鬼orz
4.唯一的功能,增加就業,一個廉政署會有多少人就增加多少的就業人口,這樣有人就不用下台了
5.還沒想到.....

繼續閱續