2010-12-15

霸凌亂象


上面這段影片講訴一個曾經遭到性霸凌的小女生的故事,雖然畫面中的女生可能不是事件本人,加上她怪怪的手勢,也真的讓人懷疑這個女生應該不是本人,但事件可能是真的,因為霸凌幾乎每天都在發生,學校有學生間的霸凌;公司的同事間的霸凌,但很怪的是,為什麼這些霸凌者一直不會受到法律的責罰,為什麼每次一傳出有霸凌事件,被害人幾乎不會對加害人提出告訴,這是什麼原因?說真的我難以理解。
加害人不論是言語暴力、肢体暴力或是性暴力,都已經是犯罪行為,社會上成年人的霸凌行為或可不說,但學校裡的霸凌行為卻沒有法律可管,有的只是對被害人和加害人輔導,為什麼不是交給法律呢?就是因為學校不把學生當成法律應保障的對象才會一直發生這種奇奇怪怪的霸凌事件。
回憶過去,我求學時期,見過的霸凌行為可說是從小看到大。小學時,就有同學因為家境不好受到霸凌,導師也知道這樣的事,但處理的方法卻很讓人失望,就是對被害人和加害人輔導,結果,霸凌行為還是依舊,學校和導師放任的結果就是,加害人終於沒人管的動,竟還發生學生打老師的事件,在那個老師是天的年代,學生敢打老師可說是驚天大事,但學校還是把事件壓下來,加害人依就來學校上課,受害老師和愛害學生依舊只能加強輔導。畢業後,沒多久那個加害人學生就進監獄了,聽說是殺了人,這個就是「輔導』的代價,如果當初就把那個加害學生以較輕的罪送去關,或許加害人一樣會殺人,但被他加害的人不是就可以早日脫離霸凌的日子,長期受到霸凌的人,心理都會有一定的傷害,或許是終生的陰影,如果在受害人受霸凌期間,把加害人送進監獄,那對被害人可能就是救贖,而不是終生的心靈傷害。
受霸凌者只能受欺負嗎?為什麼受害者沒有反擊的想法,多數的長期受害人都有自殘的經驗,即然有勇氣可以自殘,那為什麼沒有勇氣保護自己,學生時代的加害者通常沒有大殺傷力的武器,面對這樣的對手竟放棄反抗,只因對手人很多,看起來很強大這樣的想法阻斷的反擊之路,這是很怪的想法,特別是長期受霸凌的人特別會有這樣的想法。換個角度想,加害人其實也是人,不是什麼怪物,和被害人是一樣的,被害人只要把自殘的十分之一勇氣用上,應該是可是幹掉加害人的,或許你會想:「我不可以這樣就殺了加害人』,但加害人可是隨時都想殺了你,這樣的情況,你不正當防衛?99%的殺人犯都沒有自殘的勇氣,但99%的受害人都有自殘的勇氣,把勇氣用在該用的地方,才是從痛苦解放之路。
繼續閱續

2010-11-29

連勝文槍擊事件的可能性分析

五都選舉結束了,這連勝文事件可態會為這次的選舉留下令人難忘的回憶,就像當年的319事件,如果今天中槍的是其它的人,我想可能不會有這麼大的迴響,但連勝文算是個名人,不認識他的應該很少,這樣的情況下說是誤擊,我想會相信的人應該很少吧。
這次的事件有幾種可能性:

  1. 槍手真的誤擊:我想這是可能性最低的,因為目擊者還聽到槍手罵連勝文,這更降低了誤擊的可能性;這目擊者可能是假的,這也是可能的,越多人証眼睛和耳朵就越可能受誤導,眼見不一定為憑。
  2. 槍手是針對連勝文這有幾種可能:
a.候選人或KMT的大老為拉抬自己或KMT的聲勢,故意找槍手攻擊連勝文;
b.為讓選舉睹盤翻盤所以攻擊連勝文;
c.和連家的恩怨;
d.中共為讓KMT翻盤找人攻擊連勝文;
e.KMT自己演的一場戲,因為槍手可以直接從背後就開槍,不需壓連勝文的頭。
    不論是哪一種可能,對選舉的影響一定是有的,但如果是第2種可能的話,那台灣的未來就真的沒救了,當一個團体為了利益什麼都可以犧牲時,台灣和第三世界還有什麼不同。
    繼續閱續

    2010-10-15

    美女駭客40年牢災,台灣呢?

    每次一看到國外動不動就幾十年的判決,就感慨台灣的罰責怎麼這麼輕?在台灣電腦犯罪不過3年以下的刑期,如果又加上詐欺罪也只是五年以下的刑期,這樣的刑期和國外比完全不能看,即使適用現在的一罪一罰,最多也不過是二十年罰期,法官還會〔適量〕的減輕刑責,稱其符合比例原則.
    試想,以一個月兩萬元的收入,計算一億元的犯罪所得比例,應該要有416年的刑期才符合比例,以一個月五萬元的計算,也要166年的刑期,這麼高的投資報酬率難怪犯罪的人這麼多,台灣總是說司改,改了什麼?有益嗎?在我看來不過是一場玩笑.
    廢死聯盟要人權所以不能死刑,死刑會增加犯罪者一不做二不休的可能,這是根本的錯誤,刑責是被害者或其家屬的救贖,不是法官或制定法律者的工作,所有的犯罪者都應該只有一個刑責能撫平被害人或家屬的傷痛,同一類的犯罪,不同的被害人受的傷害都是不同的,犯罪人對待被害人的態度也只是被害人知道.
    犯罪者良善的對待被害人,被害人所受的傷害也比較小,但是不是良善對待,只有被害人或其家屬知悉,故刑責應由被害人或其家屬制定,法官的工作應只是確認犯罪的事實和刑責的宣判,這樣的刑罰才能真正撫平被害人或其家屬的傷痛.
    繼續閱續

    2010-10-11

    ”萌”了法寺

    了法寺 財弁天
    我想”萌”了法寺這個新聞對有二維情結症候群的人來說,應該不算是新聞了,因為我也是好多年前就知道這個”萌”了法寺,現在仔細想想”萌”了法寺起源好像比Q版媽祖還早,雖然也有很多的Q版媽祖支持者,但Q版媽祖比較像玩具,也比較不”萌”,”萌”了法寺的財弁天就做的很徹底,現在連神像都”萌”化了,可說是完整的”萌”寺,不是只推出玩具玩玩而已.喜歡”萌”的人可以上它官網看看.
    繼續閱續

    2010-09-16

    11號颱風來了

    今年的第11號颱風〔凡那比〕在9月15日20時左右成形,以目前的走勢幾乎確定會向台灣而來,目前颱風離台灣還有700多海浬,直接影響台灣時間預計在19日至20日之間,北部和東北部風雨可能會比其它地區大,這個假日要出遊的朋友還是擇日再行會比較好.
    以過去經驗,這個方向來的颱風99%的機會不會對我住的地方造成影響,最多就是下點小雨,刮點小風,所以還是沒有放颱風假的可能,東北部的朋友可能就有颱風假可以放了.
    繼續閱續

    2010-09-01

    颱風動態 9/1

    從8號颱風消失之後,沒有看到兩個颱風合一的天文奇觀,說真的有點失望,不過三個颱風沒有太多的災情也是一個少見的奇觀,也值得慶幸.
    但說真的,為什麼這次的災情這麼少,我想應該是去年的88風災把能破壞的都破壤完了,因此今年沒有會壞的公共建設了,這是萬幸嗎?還是不幸?主因還是這次的雨量沒有特別的大,還一度下修雨量,這才是主因吧.
    繼續閱續

    2010-08-31

    三颱夾擊無風無雨

    處在嘉義市這個特別的地理位置,三颱夾擊竟只下了一點點的小雨,連地上都不會溼,也幾乎沒有風,熱到還要吹電扇,真是天文奇觀

    特別是8號颱風可能成為有史以來最短命的颱風,衛星雲圖已經快看不見了,生成不到兩日就要說再見也是記錄,如果8號和6號合併就更是奇觀,那時是大吃小稱為6號,還是新吃舊稱為8號,還是直接來個9號也不奇怪,畢竟這是第一次遇到,還是留給氣象局去傷腦筋

    今年的天氣真的很奇怪,久久沒有颱風,來就一次三個,颱風季還有一個半月,說不定還有什麼創記錄的事件會發生,還是做好防颱準備才是上策

    9月1日的上班上課資訊,看似都沒放假的多,這次哪個縣市會出包,也是值得期待的....orz

    [北部地區]基隆巿:照常辦公,照常上課台北巿:照常辦公,照常上課台北縣:照常辦公,照常上課桃園縣:尚未宣布新竹巿:照常辦公,照常上課新竹縣:照常辦公,照常上課

    [中部地區] 苗栗縣:照常辦公,照常上課台中巿:照常辦公,照常上課台中縣:照常辦公,照常上課彰化縣:照常辦公,照常上課雲林縣:照常辦公,照常上課南投縣:照常辦公,照常上課

    [南部地區]嘉義市:照常辦公,照常上課嘉義縣:照常辦公,照常上課台南巿:照常辦公,照常上課台南縣:照常辦公,照常上課高雄巿:照常辦公,照常上課高雄縣:照常辦公,照常上課屏東縣:照常辦公,照常上課

    [東部地區]宜蘭縣:照常辦公,照常上課花蓮縣:照常辦公,照常上課台東縣:照常辦公,照常上課

    [外島地區]澎湖縣:尚未宣布連江縣:尚未宣布金門縣:照常辦公,照常上課.
    繼續閱續

    2010-08-14

    相處其實很難

    和老婆結婚已經三年快四年,VEVE也出生了,雖然每天都過的很幸福(自我感覺),但還是會常有一些爭端.
    很多時候我一點也不想和老婆生氣,通常我也很冷靜,但老婆還是氣到不行,為什麼我實在想不透,有必要嗎?
    看她一臉的不爽,我實在很難和她說話,看她的樣子,想說的話也不想說了,就算是這樣,我還是很關心她的一切,只是她一看我不說話就自以為的"我也在生氣",真是...orz
    我能說什麼呢?我的心一直很平靜,一點都不生氣,也不想和她吵,但老婆還是一臉不爽,為什麼老婆就是不懂,生活其實平靜就好不要這樣氣,氣死了又有什麼用呢?
    有時不論多愛她,但為什麼她就感覺不到,真的讓人很無力.....
    相愛真的不難,但相處真的很難
    繼續閱續

    可憐人還是騙子?

    今天遇到一個衣服不是很整齊似乎很多天沒有洗澡的人走過來,以很小的聲音問我,可不可以給他錢?
    我還沒問為什麼?他立刻就從口袋裡拿出健保卡和50元,說"差100元掛號費看病,可不可以借他?"
    我的第一個反應是"騙子",我說"我幫不了你,你去警察局他們會幫你,或我幫你聯絡社會局....",我還沒說完他就轉身離開了....
    我跟著後面看他的行動,他又問了三個人,但都被回絕,之後就騎著腳踏車走了.
    我心想,如果他真的是個可憐人,他應該會接受我的提議,但他理都不理我,讓我覺得他一定是一個騙子.
    有遇到相同事件的人,請自己多加小心!!!
    繼續閱續

    2010-08-10

    楊秋興事件

    如果當初加入民進黨就是為了選舉,那楊秋興不過是個可憐的政客亦騙子
    如果當初加入民進黨是認同黨的理念,決心為民服務,那不論身在哪個高度一樣能為民服務,何必一定要當個什麼官,當官不是為民服務的必要,當官不過是為民服務的過程
    或許如楊秋興所說的,初選是不公平的,但這個不公平有需要到一定要自己脫黨參選嗎?我不清楚,但陳菊的政績目前看來沒有什麼批評,這才是選民關心的,誰管你初選公不公平,選民的立場要的是結果,只要選出的人能做到選民的期望就是個好官
    楊秋興若能提出他一定比陳菊好理由,或許我會認同他脫黨參選,但目前沒有,有的只是一個可有可無對選民無意義的初選不公平,這樣的理由實在很難說服人認同他,民進黨不是國民黨沒有鬥爭的本錢,為一己私利有必要嗎?
    以選民的立場而言,楊秋興的參選沒什麼不同,他也是個好人,但脫黨後他的等於否定了他過去所認同的民進黨,等於否定了他過去的自己,真的是為民服務?還是得了大頭症,我想只有他自己心理明白
    繼續閱續

    2010-08-03

    大自然的借貸是無償的?

    88水災製造的災民,一直到今天都沒有完善的處置,雖然多數人因此離開了生活了一輩子的家鄉
    離鄉的部分災民,因得到了他人救助的新處所而感到滿足,也有不願離鄉的災民積極的想要回到故鄉,兩種不同心思因88水災週年而發生不理性的衝突,這是必要的嗎?
    試想為什麼要離鄉,因為水災改變了地形地貌,要住在原來的地方需要花太多的時間和成本,為什麼不試著讓土地休養一段時日(或許是上百年的時間),回復原本的好山好水,而不是趕著大興土木再一次的破壞好不容易得以休養的土地
    或許你會想土地是我的,所以我有權使用,這種想法是錯的,土地是大自然無償借給人類使用的,所有權不過是人類自主式的行為,天災是大自然要收回所與物的警告,為什麼就不將土地還給大自然呢?讓被破壞的土地好好的休養,有朝一日,人類一樣可以在利用它啊
    繼續閱續

    2010-07-28

    貴族思維

    看台塑六輕事件,王文潮和蘇治芬的談話畫面,對照以前王永慶的畫面,白手起家和富二代的嘴臉相形立辨,高傲的態度讓人無法接受
    對照之前的高級外省人說(王家是台灣人),二代其實比一代更沒有手段,有的只有高傲和權力,這是原罪,台灣企業和政治家的世襲文化,不能讓企業或國家向上提升,而是像過去的封建貴族一樣,與生俱來的權勢,讓二代們賤踏了"平民"的尊嚴,不知錯在哪裡,以為一切本是應該,對照企業不傳子的外國公司可見其差別
    台灣的二代們,在你們接下上一代的恩澤時,你有靠你的力量創造出比上一代更大的成就嗎?還是只是靠著祖傳事業守成而已?如果沒有創新的成就,你的權勢不過是祖上的陰德,不是你的成就,不要在看不起你們中的"平民"了,想想你的上一代也曾是"平民"
    繼續閱續

    2010-07-26

    被搶走的希望

    看大埔事件,劉縣長說:保障95%人的利益,試問那剩的5%人的利益何在?土地是農民的希望,即使是天災地變,只要土地還在農民就還有一絲絲的機會
    或許有人會說:徵收補償金可讓人一夕至富,創迼田僑,但這只是少數,沒有一計之長,一生的時間都在種田,試問沒了土地他還能做什麼,老邁的年紀還能做什麼,被徵收的還不只是田地,就連最後的房屋也被收走,他還剩下什麼,以現在的補償金,他還能買地造屋?種地嗎?
    或許可能,但不會是他熟悉的地方,而是一個陌生的地方,偏遠的地方,就像過去的原民政策,把平地生活的原民騙走他們的土地,趕他們上山圈地限居,就因為他們不被當人看(馬英九:我把他們當人看)
    今天的農民不是一樣嗎?生活水平低不是農民的錯,也不他們的原罪,錯的是政府不把社會底層的人當人看,台灣看似平等不過卻滿是階級的假平等社會,這樣的台灣真的是生長在這土地上的人希望?或是台灣人的原罪?
    繼續閱續

    2010-07-21

    電動車比較省錢?

    媒体加上車商的大力宣導,電動車看似是省能又省錢的好物,看數據很有真實感,但真的省能源就一定省錢嗎?假設車子的電池不會壞的情況,電動車似乎真的很省錢,但電池是消耗品,一個電池的造價可能就要上萬元,一個電池能用多久,有手機的一定都知道,鋰電池約只有1000次的充電壽命,這個還是理論值,那電動車的電池可以充電幾次?以目前電的價格看,電是比油便宜,但電池成本太高,電動車還是省不了錢的,可能還更花錢
    繼續閱續

    廉政署

    騜下令成立廉政署,看似個好事兒,但怎麼看來怪怪的
    1.廉政署不是獨立機關,雖然騜說是獨立機關,但他的位階和調查局相同,獨立個什麼東西,試想檢察宮和法宮都收賄了,廉政署不會收賄?
    2.沒有審判權,就算廉政署真的很廉,但最後判決的還是法院,法宮都收賄了,捉犯人有用嗎?
    3.廉政署和調查局有什麼不同,依台灣搶功的特性,看不同區的警察就知道,自己人都會搶功,不同單位會互相支援才有鬼orz
    4.唯一的功能,增加就業,一個廉政署會有多少人就增加多少的就業人口,這樣有人就不用下台了
    5.還沒想到.....
    繼續閱續